Initiative zur internationalen Normung der Zahlensprechweise

Thomas Colignatus, Scheveningen, Ökonometriker und Dozent für Mathematik, argumentiert für eine Initiative zur internationalen Normung der Zahlensprechweise über ISO und über nationale Einrichtungen wie  DIN. Dieser Normvorschlag soll in mehreren Sprachen gleichwertig ausgeführt werden und als Goldstandard („mathematische“ Sprechweise) für z.B. Forschungsarbeiten dienen. Colignatus führt seinen Vorschlag für die Sprachen Englisch, Deutsch, Französisch, Niederländisch und Dänisch aus. Er hat die Normsprechweisevorschläge zudem programmiert (in Mathematica), um die Vorschläge möglichst eindeutig präsentieren zu können.

Thomas Colignatus kritisiert die faktischen Zahlensprechweisen und hält eine standardisierte Sprechweise für überfällig. Insbesondere bemängelt er die ausgeprägten Drehungen im Deutschen und im Niederländischen, aber auch im Englischen bis 19. Colignatus bezieht sich wesentlich auf niederländische und deutsche Forschungsarbeiten aus der Psychologie, die die Nachteile der tatsächlichen Zahlensprechweisen klar identifizieren, aber nicht zu Aktionen einer Verbesserung der Situation vorstoßen.

Orientiert an dem Normvorschlag sollen die Realisierungen der Zahlensprechweisen in den einzelnen Sprachen kritisch analysiert und dann auf den Normvorschlag hin fortentwickelt werden: „Countries define their own mathematical pronunciation based upon such a standard, and include own national improvements.“ Schulkindern soll die normierte mathematische Sprechweise erklärt werden: „The national natural language is explained as a dialect of mathematics. It is an explicit educational goal to identify the national language as such a dialect.“ (Zitate aus 2018-09-14-Numbers-Need-for-a-standard.pdf).

Colignatus Normvorschlag für das Deutsche enthält folgende Elemente. Die Zahlwörter für die Zahlen von 0 bis 9 sind gegenüber der derzeitigen Sprechweise unverändert, wobei allerdings "ein" für 1 gegenüber "eins" und „sieb“ für 7 gegenüber „sieben“ bevorzugt werden. Die Sprechweise der Zahlen soll konsequent stellenwertgerecht von links nach rechts erfolgen. Im Deutschen - parallel im Niederländischen und Dänischen - soll statt “zehn“ konsequent “zig“ verwendet werden, d.h. „zig“ ist das Wort für 10, “zig und ein“ ist die Normaussprache von 11, “zig und sieb“ für 17, “zweizig und ein“ die mathematische Aussprache von 21. Damit soll in der Norm ein einheitliches Wort „zig“ für den Zehner angewandt werden, jedoch nicht „zehn“, um Missverständnisse von z.B. „dreizehn“, das bedeutete 30, als 13 zu vermeiden. Die Kurzformen „hundert“, „tausend“ usw. werden beibehalten, jedoch soll konsequent "sechszig" anstelle von "sechzig" verwendet werden.. Colignatus schlägt vor, in der Normaussprache das “und“ immer zu sprechen, um es klar von dem Multiplikator vor “zig“ abzusetzen, der nicht gesprochen wird. Er betont, dass dieses „und“ zwar an die Addition erinnert, aber nicht kommutativ ist. Er führt zur Kennzeichnung der beiden Sprachoperatoren die Symbole "&" and "·" ein, um sie eindeutig von den mathematischen Operatoren „+“ (plus) und „*“ (mal) zu unterscheiden. So ist z.B. 10761 nach dem Normvorschlag als „zig·tausend & sieb·hundert & sechs·zig & ein“ kodiert bzw. zu sprechen.

Tabelle: Stellenwertgerechte Grundzahlen in Ziffern- und Wortform nach Thomas Colignatus (optionale Wortformen werden nach einem Komma hinzugefügt)

0 null
1 ein, eins
2 zwei
3 drei
4 vier
5 fünf
6 sechs
7 sieb, sieben
8 acht
9 neun
10 zig, zehn
11 zig & ein
12 zig & zwei
13 zig & drei
14 zig & vier
15 zig & fünf
16 zig & sechs
17 zig & sieb
18 zig & acht
19 zig & neun
20 zwei · zig
21 zwei · zig & ein
22 zwei · zig & zwei
23 zwei · zig & drei
24 zwei · zig & vier
25 zwei · zig & fünf
26 zwei · zig & sechs
27 zwei · zig & sieb
28 zwei · zig & acht
29 zwei · zig & neun
30 drei · zig 
31 drei · zig & ein
usw.
40 vier · zig
50 fünf · zig
60 sechs · zig
70 sieb · zig
80 acht · zig
90 neun · zig
100 hundert, zig · zig
1000 tausend, zig · zig · zig
10000 zig · tausend, zig · zig · zig · zig
100000 hundert · tausend, zig · zig · zig · zig · zig
1000000 Million, zig · zig · zig · zig · zig · zig

      

Der Name unseres Vereins und die Sprechweise "zwanzigeins" sind offensichtlich nicht übereinstimmend mit dem Vorschlag, 21 als "zwei·zig & ein" zu sprechen. Hier muss klar unterschieden werden zwischen dem, was als praktikabler Vorschlag zur Umsetzung in einem Land gemeint ist und einem Normungsvorschlag ("Goldstandard") zur Abbildung einer "mathematischen" Sprechweise der Zahlen. Unser Verein ist offen für Entwicklungen und neue Vorschläge, insbesondere aus der wissenschaftlichen Forschung.

Colignatus Argumentation ist in zwei frei verfügbaren Texten dargestellt, die zur Diskussion stehen ("Numbers - Need for a standard" und "Pronunciation of integers"):

2018-09-14-Numbers-Need-for-a-standard.pdf

2018-06-28-Pronunciation-of-integers.pdf

Der Vorstand unterstützt diese Initiative und wird die Überlegungen zur Normsprechweise im Deutschen bei der Entwicklung des Sprechweisevorschlags des Vereins berücksichtigen (Links zur AG und zum  Vorschlag).

Anmerkung: Thomas Colignatus ist ein Pseudonym von Thomas Cool, Scheveningen, das er bei wissenschaftlichen Arbeiten verwendet, um diese von anderen Aktivitäten abzugrenzen (vgl. http://thomascool.eu/).